中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏城归设计有限公司

125

683600.00

尤凯

符合国家验收标准

65

1.青祁路-蠡湖大道(惠河路-蠡湖大桥北）绿化提升设计项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app

2.毛巷（天河停车场）地块绿化景观工程设计项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app梁溪区

3.2021年梁溪区清名路等7条道路绿化节点改造工程设计 项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app梁溪区

4.蠡湖街道美丽河湖行动建设项目设计一标段~丁昌桥浜、陆典桥浜、蠡溪河 项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app滨湖区

5.惠山开发区美丽河湖景观提升设计项目项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app惠山区

1.2022年零星景观设计第一批次项目(春曦路、春惠路、太平路整治提升工程) 项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app惠山区

2.2022年零星景观设计第二批次项目(锡北运河公园景观提升改造工程/惠山白屈港、中惠大道零星地块提升设计改造工程/惠山管委会围墙标准段设计) 项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app惠山区

/

第二名

江苏森尚工程设计研究院有限公司

92

690500.00

龚加宝

符合国家验收标准

65

1.祝塘镇美丽河湖整治绿化提升项目项目地点：江阴祝塘

2.施家村美丽村建设项目设计项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app惠山区

3.前进港两侧与新十圩港东侧（老十圩港闸南侧）绿化设计项目地点：靖江市

1.阳山镇人民公园及商贸城周边环境项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app惠山区

2.联泰路绿化景观设计项目地点：靖江市

/

第三名

江苏风景园林集团有限公司

85

689200.00

李晋峰

符合国家验收标准

65

1.G312国道无锡境快速化改造工程景观绿化设计项目(312XS103-312WX103标） 项目地点：G312 锡山段(锡虞立交西-通江大道)及G312新吴段(飞凤路-金城东路）

2.惠山新城中央景观带改造设计项目项目地点：惠山开发区堰新路南侧

2021年梁溪区9个游园品质提升项目设计项目地点：365bet娱乐平台_Office365版本_正规beat365app梁溪区

/

                    中标候选人   

票数

中标候选人1

中标候选人2

中标候选人3

评委A

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

3

4

定标因素3

5

3

5

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

3

4

评委B

定标因素1

5

3

4

定标因素2

5

3

4

定标因素3

5

3

4

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

3

4

评委C

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

3

4

定标因素3

5

3

4

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

4

3

评委D

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

3

4

定标因素3

5

3

4

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

3

4

评委E

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

3

4

定标因素3

5

3

5

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

3

4

得票总数

125

85

92

排名

1

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业；评标价偏离评标基准价的绝对值相同的，评标价低优于评标价高的。定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的；定标因素4：设计方案评价高、图纸完整、满足设计深度要求的优于评价不高、图纸不完整的；定标因素5：拟派项目负责人类似工程业绩多的企业优于业绩少的企业。

定标方法采用票决定标法，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后进行票决，并确定得票总数最多的为中标人。票决宜采取投票法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人根据各定标因素择优排序进行投票，最优的(第一名)得5分，其次(第二名)得4分，依此类推，第三名得3分，第四名得2分，第五名1分，第五名以后的得0分，按总票数高低确定中标候选人及排序。得票数相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名。再次票决时，得票数相同的单位，价低者更优；得票数相同且报价相同的，按照技术标优劣顺序排名。